● Ferramenta gratuita
Escolha a tecnologia do seu MVP sem precisar refazer depois.
Responda sobre o produto, as funcionalidades e o seu time. Receba a stack recomendada camada por camada, quanto tempo leva para ir ao ar, quanto custam as ferramentas e o que adiar se o prazo não fechar.
exemplo · SaaS / web app · 1 desenvolvedor
Prazo 6 a 9 semanas · ferramentas R$ 0 a R$ 300/mês
01 · Produto
02 · Funcionalidades
Marque só o indispensável para o primeiro cliente usar. Cada item muda a stack e o prazo; se não couber, o mapa mostra o que adiar.
03 · Time e prazo
04 · Seu mapa · Full-stack JavaScript
Uma linguagem só, do banco à tela. O Supabase entrega Postgres, login, arquivos e tempo real prontos, e o time gasta o prazo no que diferencia o produto.
01 Interface
02 Back-end e dados
03 Serviços
04 Operação
01
Estimativa por fase para o seu escopo e o seu time, comparada com o prazo que você quer.
Apertado: 8 semanas só dá certo se nada atrasar.
Para caber, adie para a versão 2:
Com os cortes: 5 a 8 semanas.
02
As decisões que custam caro se ficarem para a versão 2.
Uma tabela de planos com os limites de cada um evita espalhar "if plano == pro" pelo sistema e permite mudar preço sem deploy.
Defina o evento que prova valor (ex.: primeiro pedido, primeiro relatório gerado) e meça desde o lançamento. MVP sem dados não valida nada.
03
Quanto a stack costuma custar por mês no lançamento, sem contar o desenvolvimento.
R$ 0 a R$ 300 por mês
Faixa aproximada com planos de entrada e câmbio atual. Não é orçamento: confira os preços de cada fornecedor.
04
Um prompt pronto com suas respostas, a stack, o prazo e os alertas. Cole no ChatGPT, Claude ou Gemini para revisar as escolhas, montar o modelo de dados e quebrar o MVP em um backlog semanal.
O prompt é montado no seu navegador e só sai daqui quando você colar em uma IA.
A Perforza desenha e desenvolve MVPs com essa stack. Em 15 minutos a gente revisa o mapa com você e diz o que mudaria.
Três perguntas decidem a abordagem; as funcionalidades decidem as peças. A regra geral: a stack mais simples que não obrigue você a reescrever o produto quando ele der certo.
sem time técnico + validar rápido → no-code
Exemplo: SaaS sem desenvolvedor vira Bubble, em 5 a 7 semanas.
web com 1 ou mais devs → full-stack JavaScript
O SaaS do exemplo, com um desenvolvedor: Next.js + Supabase, em 6 a 9 semanas.
app mobile → um código para iOS e Android
App de consumo com login, push e upload: Expo + Supabase, em 6 a 9 semanas.
escala, dados sensíveis ou Python → API própria
Quando regras, filas e segurança pesam, o back-end ganha uma API em NestJS ou FastAPI sobre Postgres.
No-code valida em semanas e não exige desenvolvedor, mas cobra a conta depois: performance, custo por usuário e portabilidade. Use quando o objetivo é validar demanda e o time não é técnico. Se o MVP já é a base para escalar, comece em código: reescrever um produto que já tem clientes é mais caro do que começar certo.
Relacional, maduro e com JSON quando precisar, o Postgres cobre do MVP a milhões de linhas. Com extensões como pgvector (busca semântica para IA) e PostGIS (mapas), ele evita contratar um serviço novo para cada funcionalidade. Supabase e Neon entregam Postgres gerenciado com plano gratuito.
Num marketplace, o dinheiro passa pela plataforma e precisa ser dividido com quem vende. Gateways com split, como Pagar.me e Stripe Connect, fazem isso na transação, mas pedem análise cadastral de cada vendedor. No exemplo com um time pequeno, o marketplace leva 5 a 8 semanas.
Cada abordagem tem uma base (telas, deploy, design) e cada funcionalidade soma semanas de trabalho. O total é ajustado pelo tamanho do time e pelo objetivo: base para escalar inclui testes automatizados. A faixa vai de 15% abaixo a 20% acima do ponto médio, dividida em descoberta e design, construção e lançamento.
O mapa adia primeiro o que mais economiza tempo e nunca corta o que é essencial para o tipo de produto.
Um MVP existe para gerar aprendizado. Sem analytics de produto (PostHog) e monitoramento de erros (Sentry), você não sabe se as pessoas chegaram ao valor nem por que desistiram. Por isso eles aparecem em todo mapa, mesmo nos mais enxutos.
Sobre o mapa de stack para MVP da Perforza.
Depende de três fatores: se você tem time técnico, se o MVP é para validar ou já é a base do produto e quais funcionalidades ele precisa. Para a maioria dos SaaS web com um desenvolvedor, Next.js com Supabase é o caminho mais rápido sem retrabalho. Sem time técnico, no-code (Bubble ou FlutterFlow) valida em semanas. Para lojas, Shopify ou Nuvemshop. O mapa aplica essas regras às suas respostas.
Um MVP enxuto costuma levar de 4 a 12 semanas, contando descoberta e design, construção e testes. No-code e e-commerce ficam no começo da faixa; apps mobile, marketplaces e produtos com dados sensíveis no fim. O mapa calcula a faixa para o seu escopo e o seu time, e mostra o que adiar se não couber no prazo.
Vale quando não há time técnico e o objetivo é validar demanda rápido. O custo é que, se o produto der certo, a versão 2 provavelmente será reescrita em código. Se o MVP já precisa ser a base para escalar, ou envolve dados sensíveis, o mapa recomenda código desde o início.
Porque resolvem o que todo MVP web precisa (telas, banco Postgres, login, arquivos e tempo real) com uma linguagem só e quase nenhuma infraestrutura para manter. É fácil contratar quem conhece, e o Postgres continua servindo quando o produto cresce. Quando o time domina Python ou o projeto pede uma API própria, o mapa troca as peças.
Não. É só a faixa do que as ferramentas (hospedagem, banco, login, e-mail, monitoramento) costumam custar por mês no lançamento, a maioria com plano gratuito para começar. Taxas de pagamento e uso de IA são cobrados por volume e aparecem como observação.
Não. São regras gerais que funcionam para a maioria dos MVPs e servem para começar a conversa com o time ou com quem vai desenvolver. Integrações específicas, legado e requisitos de compliance podem mudar a escolha.
Sim, e o mapa completo é aberto, sem cadastro. Nome e e-mail só são pedidos para baixar o mapa em Markdown ou copiar o prompt pronto para levar o resultado a uma IA.